松鼠和熊貓
在命題“青年公寓裝修所有的松鼠都是哺乳動物”中,主項是全稱,“每一個”就是它的指示詞,然而謂項并不是指向所有的哺乳動物,它僅服于松鼠。如果我們假設謂項是全稱,顛倒主謂關系,因此可以得到“所有的哺乳動物都是松鼠”的結論。很顯然,這是錯誤的。
所以,我們要注意到上例論證中,中項的兩次出現都是不周延的青年公寓裝修,這就是重點。中項至少要有一次是周延的,這樣才能在大項和小項之間起到聯結作用,才能演繹出必然的而不是可能的結論酒店式公寓裝修。一個不支持中項周延性的論證結構必然是無效的。這種錯誤在邏輯學上有特定的名稱,叫做中項不周延。現在,讓我們把以上分析應用于我們正在討論的論證問題上。論證前提的作用是要把兩個小類(松鼠和熊貓)放入同一個大類中(哺乳動物)。結論則試圖將兩個小類等同loft公寓裝修,理由是它們都同屬于一個大類。生活常識告訴我們,這兩類動物可以同屬于一個大類,但是它們永遠是不同的。羊毛可以編織帽子,也可以編織毛衣,但是我們不會因為它們的原料相同而將帽子和毛衣等同起來。青年公寓裝修AL簡單的邏輯學
詳情請聯系 17717016838 曼城裝飾網址:www.j1217.cn
下一篇:他們可能已經在那里見過面了上一篇:或者“不周延的”